Le site web Electrosensible.org est dédié aux personnes électrosensibles.

Objectifs du site:

• La description des symptômes liés à l’électrohypersensibilité
• Le regroupement des électrosensibles, témoignages et échanges d’expériences
• La reconnaissance de ce handicap par les organismes officiels (français pour débuter)
• La création d’une association si votre mobilisation est suffisante

Voici la traduction française du résumé des conclusions du BioInitiative Report diffusé à l'occasion du colloque "Pollutions électromagnétiques : Des vérités qui dérangent", organisé à Paris le 23 octobre 2007.
Il a été validé par une haute autorité européenne : l'Agence Européenne de l'Environnement

Ces 25 pages livrent un condensé des 17 chapitres et quelques 600 pages composant la version originale du rapport du BioInitiative Working Group.

Stress cellulaire, génotoxicité, risques de tumeurs au cerveau ou de leucémies... Le rapport BioInitiative dresse un complet état des connaissances de l'effet sur l'homme ou les organismes vivants des rayonnements non ionisants des lignes électriques et de la téléphonie mobile.

A lire absolument!!!

En raison de la confirmation définitive de la toxicité, par PREUVES SCIENTIFIQUES, qui résulte de ce document, nous vous demandons d'en assurer la diffusion maximale et en particulier en l'adressant à tous les organismes publics de votre connaissance, en commençant par les maires. Et sans oublier les magistrats des divers tribunaux de votre voisinage.

Vous trouverez le résumé en VF à télécharger ici, et le rapport en Anglais ici.

Traduction réalisée par le Centre de Recherche et d'Information Indépendantes sur les Rayonnements ElectroMagnétiques (CRIIREM) http://www.criirem.org

Voir aussi : cet article sur www.robindestoits.org

Cette vidéo est une excellente démonstration du sujet.
Elle est hébergée sur www.dailymotion.com : portables : tous des cobayes ?

Des mesures officielles ont été réalisées à Ablis fin 2004 par la société SOCOTEC à la demande de la mairie. On a pu mesurer des rayonnements de 0,8V/m à 1,4 V/m.

De nombreux scientifiques indépendants réclament l’abaissement du seuil d’exposition maximum à 0,6V/m.

Vous trouverez ci-dessous des études scientifiques réalisées au cours des 6 dernières années qui démontrent avec sérieux les risques de vivre à Ablis. En voici les résultats essentiels :

• Naila, Bavière : triplement des cas de cancers, déclarés 8 ans plus tôt, dans un périmètre de 400 m d’une station GSM (émissions des rayonnements : 0,2 à 1 V/m).
• Netanya, Israël : quadruplement des cas de cancers dans les alentours d’une station GSM (émissions des rayonnements : 1 à 1,4 V/m).
• Santini, France : dans un périmètre de 300 m des émetteurs GSM, 530 personnes ont présenté des états de fatigue, insomnie, maux de tête, perte de bien être, des problèmes de concentration, etc.
• WaldmannSelsam, Bamberg : rapport avéré entre les symptômes et les différents niveaux d'expositions chez 356 patients irradiés à long terme par les rayonnements non ionisant de 0,06 V/m à 0,6 V/m. Une partie de ces nuisances disparaît immédiatement après l’arrêt de l'exposition.
• Navarro/Oberfeld, La Ñora, Espagne : dans un rayon de 50 à 170 m de deux antennes GSM, les nuisances ressenties sont bien plus fortes que dans un rayon de 260 à 310 m. Les émissions respectives étaient de 0,6 à 0,9 V/m, et de 0,2 à 0,4 V/m. De plus, il a été établi une claire relation (statistiquement significative) entre les émissions et leur influence pour 13 symptômes courants.
• Hutter/Kundi, Kärnten et Vienne : plus on est proche des antennes GSM, plus on constate des problèmes cardiovasculaires. Emissions : 0,15 à 0,7 V/m.
• Oberfeld (école à Salzbourg) : un émetteur GSM à 80 m de distance influence les courants électriques du cerveau (divers paramètres EEG) de manière significative à une émission de 1,1 V/m. Bien des écoliers ont des problèmes de santé avec des valeurs au dessous de 1,5 V/m.
• Etude UMTS, TNO, Hollande : nuisances non seulement pour les personnes électrosensibles, mais aussi pour les personnes non sensibles (!), à une exposition aux rayonnements d'antennes UMTS à 1 V/m (signal « standby » = activité nocturne).
• Avertissement contre l'utilisation des portables par les enfants : l'Association des médecins viennois, ainsi que celle de toute l’Autriche informent : «les enfants en dessous de 16 ans ne devraient pas utiliser le portable». Ils mettent en garde contre l’utilisation générale des portables, sur la base de l'étude REFLEX réalisée dans sept pays européens. Cette étude prouve la nocivité des rayonnements non ionisants sur la matière héréditaire (cassures d’ADN). Même les antennes sont considérées par les médecins comme «un sérieux problème de santé».

Vous trouverez ci-dessous la liste des principaux symptômes répertoriés sur différents sites chez des personnes exposées aux radiofréquences de la téléphonie mobile (Source IGUMED) :

• ASTHENIE (très grande fatigue)
• VERTIGES/NAUSEES
• AMAIGRISSEMENT (Perte d’appétit)
• TROUBLES DU SOMMEIL (difficultés d’endormissement, sommeil agité, plusieurs réveils au cours de la nuit, absence de rêves, réveil en sursaut)
• CEPHALEES (maux de tête : fréquents, invalidants, oppression au niveau du crâne)
• ACOUPHENES (sifflements, des "bourdonnements", des "bruits dans les oreilles")
• PHOSPHENES (phénomènes optiques sous formes de "flashes" lumineux)
• TROUBLES DE MEMOIRE
• DIFFICULTES DE CONCENTRATION
• BRULURES (au niveau du cuir chevelu, du dos, des jambes, de la poitrine)
• DEMANGEAISONS (accompagnées ou non de brûlures, il n’y a pas toujours de lésions cutanées visibles)
• NERVOSITE/IRRITABILITE (personnes très irritables et anormalement nerveuses, changement de comportement des enfants)
• TACHYCARDIE (palpitations cardiaques, "l'impression que le coeur s'emballe" en dehors d'un effort)
• ETATS DEPRESSIFS (inexpliqué)
• DIMINUTION DE LA FECONDITE (absence de fécondité, fausses couches répétées.)
• Problème de Tension artérielle (hypertension artérielle instable, hypotension artérielle)
• Troubles du métabolisme du fer (fer sérique abaissé.)

Les pathologies suivantes ont été observées sur tous les sites avec une fréquence élevée :

• ECZEMA
• PSORIASIS
• ASTHME
• CATARACTE
• EPILEPSIE
• DEPRESSION
• TROUBLES HORMONAUX
• FAUSSES COUCHES
• CANCERS
• LYMPHOME/LEUCEMIE

La plupart des signes subjectifs disparaissent dès que cesse l'exposition et réapparaissent lors d'une nouvelle exposition.

Les pathologies disparaissent ou sont améliorées dans un environnement non exposé aux champs électromagnétiques. A l'exception bien entendu des cataractes, cancers et lymphomes.

Les maladies déjà prouvées actuellement comme étant dues à la téléphonie mobile suffisent pour demander une diminution immédiate des doses de micro-ondes reçues par des riverains d'antennes relais (et d'informer les utilisateurs de téléphone portable sur la bonne utilisation de leur téléphone).

"L'heure n'est plus à savoir si on doit faire ou ne pas faire d'enquêtes épidémiologiques autour des antennes relais, mais plutôt de savoir comment on va les faire, et le plus vite possible." Leeka Kheifets, responsable à l'OMS sur les effets sanitaires des CEM*, Mai 2006

Chers Ablisiens, Cher tous,

En France, tous les organismes officiels et pseudo officiels nous garantissent la totale innocuité des ondes* de la téléphonie mobile (portable et antennes relais) alors que paradoxalement, un grand nombre de personnes se réunissent en association pour faire reconnaître la dangerosité de cette nouvelle technologie.

Mais alors la santé des Ablisiens est-elle en en danger?

Vous trouverez quelques éléments de réponse ci-dessous :

1) Etudes scientifiques

Pas moins de 324 études scientifiques internationales montrent qu’il y a un danger réel. Toutes ces études sont résumées en français sous forme de tableau sur le site www.001.be.cx (ElectroSmog - Un outil citoyen pour lutter contre la pollution électromagnétique)

Le site www.emfacts.com recense de son côté plus de 750 publications scientifiques indépendantes concernant l'influence des champs électromagnétiques sur la santé. Environ 66% de ces études montrent des effets biologiques non thermiques (pas nécessairement à des niveaux significatifs). Un résumé de ces études est disponible ici.

2) Etudes épidémiologiques

A ce jour, près de trente études épidémiologiques sur l'incidence d'antennes relais mettent en évidence des effets négatifs sur la santé ou sur le bien-être. La plupart d'entre elles sont publiées dans des revues scientifiques ou sont en voie de l'être.
Ces études montrent des effets de perturbation du sommeil, de fatigue, d'irritabilité, de maux de têtes, de nausées, de dépression, de pertes d'appétit, de perturbations visuelles, de problèmes cardiovasculaires, de changements au niveau de la formule sanguine, de modifications de l'EEG (Hutter 2006, Oberfeld 2005, Hutter 2004, Bortkiewicz 2004, Zwamborn 2003, Santini 2003, Navarro 2003, Hutter 2002).
Des augmentations significatives de taux de cancers autour d'antennes relais ont été clairement mises en évidence dans deux études distinctes en Allemagne et en Israël (Eger 2004, Wolf 2004). Deux autres études montrent une incidence significative et importante sur la fertilité animale (Balmori 2005, Magras 1997). Une expéricence grandeur nature en Suisse indique clairement une baisse de la sécrétion de la mélatonine liée à l'activité d'une antenne (Altpeter 2006). La mélatonine est une hormone essentielle sécrétée par la glande pinéale. Anti-oxydant puissant neutralisant les radicaux libres, elle intervient dans les réparations de brins d'ADN et joue un rôle important au niveau immunitaire et cardiovasculaire, ainsi que dans le contrôle du cancer. Elle interviendrait également dans la maladie d'Alzheimer.

Vous trouverez plus détails concernant les pathologies dans l’Appel de Fribourg ou un bref résumé sur la page Signez la pétition.

3) Les témoignages

L’association A.P.U.R.S.E.T.A.P a recueilli des témoignages audio que pouvez écoutez en cliquant ici .

Vous trouverez aussi des témoignages écrits dans notre catégorie Témoignages.

Basées sur les recommandations de l'ICNIRP et établies sur la seule base d'effets thermiques, les normes actuelles sont obsolètes. Il apparaît clairement aujourd'hui qu'il est devenu irresponsable de continuer à placer des antennes relais à proximité de lieux de vie sans tenir compte de limites d'exposition beaucoup plus basses que celles en vigueur aujourd'hui.

Pour entrer dans le vif du sujet, commencez par lire les documents à ne pas manquer! (les plus pertinents et inquiétants) :

Témoignages des habitants de Saint Pol de Leon (Bretagne)
A écouter en premier, car il est effrayant!

Orange va enlever les antennes relais de la « tour du sort des malheureux », où les taux de cancers ont augmenté.
Traduction du journal Anglais Daily Mail
Traduction du journal Times Online

Témoignage de Thomas, 23 ans, atteint d'une tumeur cérébrale très rare
Il est devenu handicapé à 50%. Il y avait une antenne à 15 mètres de son lit.

Enfants, Séniors, écoles et antennes relais, Tueur sur le toit (Royaume uni):
Six voisins d'appartement du même étage ont tous été frappés par le cancer après que deux sites d'antennes relais de téléphonie mobile aient été installés sur leur immeuble

Pourquoi une antenne relais peut legitimement inquieter?
(Source:Association P.R.I.A.R.T.è.M)

Arguments scientifiques justifiant l'application immédiate du principe de précaution à l'encontre de la téléphonie mobile par Roger SANTINI, Docteur d’Etat ès-sciences, Membre Emérite de la Bioelectromagnetics Society (USA)

L'electrosensibilité et le syndrome des microondes, maladie du 21ème siècle?

Le premier livre de synthèse et de référence écrit par le Docteur Jean Pilette, gratuit au format PDF :
"ANTENNES DE TELEPHONIE MOBILE, TECHNOLOGIES SANS FIL ET SANTE"

* Champs électromagnétiques pulsés de hautes fréquences contenant des basses fréquences (classées par l’OMS comme étant peut-être cancérigènes pour l’homme.

Source partielle (Etudes scientifiques, Etudes épidémiologiques, ICNIRP): http://www.001.be.cx

Source : Discerner Comprendre Agir, www.001.be.cx

A ne pas manquer ! Le dépliant A4 recto verso de Discerner Comprendre Agir. A lire et à diffuser. Parlez-en autour de vous!

En bref:

• Novembre 2005 : En Allemagne et ailleurs en Europe, face à l'augmentation de maladies graves et chroniques liées à la mobilophonie, l'"Appel de Fribourg" a recueilli plus de 36.000 signatures de médecins et de particuliers, en appelant à des actions concrètes de réduction des nuisances.

• Octobre 2006 : 42 scientifiques issus de 16 pays soutiennent la Résolution de Benenveto (Commission Internationale pour la Sécurité Electromagnétique), où ils indiquent que les sources actuelles de financement biaisent la recherche et que les arguments selon lesquels les CEM de faible intensité ne peuvent affecter les systèmes biologiques ne représentent pas l’ensemble de l’opinion scientifique actuelle. Ils invitent les gouvernements à planifier les antennes dans un souci de limiter l'exposition des personnes et à condamner de toute urgence les sociétés de télécoms communiquant à destination des jeunes enfants et des adolescents.

• Les normes d'exposition aux champs électromagnétiques sont disparates : jusqu'à 58 V/m au niveau international (ICNIRP); 20,6 à 32 V/m en Belgique; 3 V/m au Luxembourg; 0,5 V/m en Toscane; 0,2 V/m en Nouvelle Zélande (dès 2010). Le canton de Salzbourg est le plus draconien puisqu'il préconise des valeurs de 0,06 V/m à l'extérieur et 0,02 V/m à l'intérieur, une valeur qui est donc... 2900 fois inférieure à la norme de l'ICNIRP.

• En Suède l'électro-hypersensibilité (EHS) est pleinement reconnue et affecte au moins 3% de la population. Selon une étude allemande de 2006, ce chiffre serait revu à la hausse à 6%. L'EHS est reconnue officiellement par l'OMS depuis 2004. La Grande-Bretagne reconnaîtra également officiellement sous peu ce syndrome comme un handicap physique. Les personnes EHS réagissent de façon aigüe à des expositions parfois très faibles. Elles ne représentent sans doute que la pointe de l'iceberg en termes de symptomatologie.

• Depuis 2003, à l'initiative du réassureur Swiss Re, les assureurs excluent les risques liés aux CEM (champs électromagnétiques) des GSM et des antennes relais, lors du renouvellement de leurs contrats en responsabilité civile.

• Près d'une trentaine d'études scientifiques, pour la plupart publiées dans des revues à comité de lecture, font le lien entre antennes et problèmes de santé. L'une d'entre elles en particulier devrait lever le doute sur la nature psychosomatique des symptômes relevés puisqu'elle concerne des nids de cigognes situés à moins de 200 m d'antennes : baisse de la fertilité (40% des nids sans portée au lieu de 3 %) et agressivité accrue.

• Une nouvelle étude autrichienne de 2006 confirme des résultats antérieurs d'effets sanitaires négatifs de CEM de type GSM/UMTS d'antennes relais pour des niveaux d'exposition aussi faibles que 0,1 V/m, une valeur 600 fois inférieure aux recommandations internationales (et 360.000 fois inférieure, lorsqu'on exprime les valeurs en termes de densité de puissance en W/m²).

• Depuis 50 ans, le niveau d'exposition aux CEM n'a cessé de croître : lignes haute tension, ondes TV et radio, et depuis une quinzaine d'années téléphonie mobile et autres technologies sans fils. Au contraire des premiers, les CEM de la téléphonie mobile seraient encore plus nocives parce qu'il s'agit d'ondes pulsées, c'est à dire modulées par des bouffées d'impulsions basse fréquence, lesquelles pourraient interférer avec les ondes basse fréquence du cerveau.

• Bien que les instances officielles cherchent souvent à en minimiser la portée, de nombreuses recherches indépendantes montrent qu'au delà de valeurs limites bien en deçà des normes actuelles, les CEM d'ondes pulsées peuvent conduire à des troubles neuro-endocrino-immunitaires. En d'autres termes neuro = troubles du comportement (concentration, aggressivité, cognition, tendance suicidaire); endocrino = perturbations hormonales (ex. mélatonine) ; immunitaire = perturbations au niveau des globules blancs et des défenses de l'organisme. A cela il faut ajouter de possibles effets promoteurs ou co-promoteurs de cancers, comme le confirment un nombre croissant d'études.

• En France, une proposition de loi vise à interdire l'implantation d'antennes dans un rayon de 300 m autour de lieux habités (avec possibilité de dérogation de 100 m en milieu urbain).

• Aux Pays-Bas, plus de 50 communes se sont unies pour s'opposer à l'installation d'antennes GSM-UMTS sur leur territoire avant que leur innocuité ne soit clairement établie par l'Etat.

• Depuis 2002, le maire de Strasbourg interdit toute nouvelle implantation d'antennes sur les lieux publics.

Par Monalisette,

Vu la banalisation du portable, et sa diffusion massive (80%* des français équipés, 98% du territoire français couvert grâce aux antennes), les conséquences sanitaires dans les années à venir risquent d'être lourdes, très lourdes...
(*source next-up 2006 : 80% = ratio/habitants = taux de pénétration soit environ un peu moins de 60% des Français équipés).
Alors voici un petit post sur les effets (prouvés) des effets sur la santé de la téléphonie mobile (portable et antennes relais, faisant appel tous 2 à ce qu'on appelle les champs électromagnétiques pulsés).
NB : la sensibilité aux Champs ElectroMagnétiques (CEM), émis par la téléphonie mobile varie selon chaque individu (sensibilité individuelle, âge, sexe, état de santé...).

Les effets sur la santé de la téléphonie mobile :

On peut résumer ça sous le terme de "syndrome des micro-ondes".

Pour les utilisateurs de portable c'est essentiellement et directement :
Maux de tête, troubles auditifs (côté portable), troubles de la mémorisation et de la concentration, problème de sommeil, vertiges, et plus graves : lymphomes auditifs, oedèmes et tumeurs au cerveau ou cancers d'organes sensibles (foie, rate, organes génitaux, appareil digestif, et selon l'endroit où est mis le portable : poche...)

Pour les riverains d'antennes relais, c'est surtout :
Troubles cutanés (eczéma, psoriasis), insomnies (réveils en pleine nuit à heures fixes), problème de concentration et mémoire, maux de tête, fatigue, vertiges, dépression, perte d'appétit, acouphènes (bruits dans les oreilles), effet papillon (flash dans les yeux), problèmes oculaires (opacité du cristallin, cataracte...), réactivation de crises d'épilepsie chez d'anciens malades, troubles de la reproduction (problèmes lors de la grossesse et accouchement, fausses couches, malformations génétiques, troubles de la fertilité chez les hommes, ménopause précoce...), problèmes des sinus et respiratoires, troubles cardiaques, modification de la chimie sanguine (cf. globules blancs, lymphocytes), chute de la mélatonine (rôle d'anticancéreux et anti-radicaux), élévation de la tension, chute de l'hormone de stress (cortisol).
Et aussi : leucémies diverses (risque 7 fois plus élevé), cancers divers (parfois "rares" : lésions testiculaires, cancers du sein, des organes génitaux, de la peau...).
L'éventail des pathologies est large.
Ce syndrome des micro-ondes est connu depuis longtemps, notamment dans l'armée (radars, armes aux micro-ondes).
Il est connu aussi à cause de l'affaire de l'irradiation de l'ambassade américaine à Moscou, durant la guerre froide. Dans les années 60, les autorités américaines ont constaté que leur ambassade à Moscou était celle qui présentait, par rapport aux autres ambassades, les statistiques les plus élevées en termes de maladies du personnel.
3 ambassadeurs étaient morts successivement d'un cancer. Mais surtout le personnel de l'ambassade présentait de nombreux troubles de santé.
Ainsi parmi les 31 femmes de l'ambassade, 15 avaient développé un cancer, notamment des leucémies et des cancers des voies génitales.
Cancers répertoriés également chez les enfants et proportion anormale d'anémie.
Statistiquement, la proportion de cancers chez les membres du personnel était de 1.5 à 5 fois plus élevée que la moyenne de la population américaine. A la suite de recherches sur les causes de ces pathologies, il s'est avéré que cela était dû à des émissions de micro-ondes qui formaient une sorte de ceinture autour de l'ambassade. Les soviétiques avaient en effet placé des radars qui émettaient en permanence des faisceaux de micro-ondes dirigés sur l'ambassade.
Les émissions ont probablement commencé dans les années 50 et ont duré jusqu'à la fin des années 1970. Le problème n'a été remarqué que dans les années 60.
Cette affaire a fait l'objet d'un rapport : le rapport Lilienfield (1978).
Il a été repris plus tard par la chercheuse Johnson Liakouris qui en croisant d'autres études a mis en évidence ce "syndrome des micro-ondes". Il est à noter que les intensités auxquelles était soumise l'ambassade étaient relativement faibles (2 à 3v/m avec des pics de 4 à 8v/m). A titre de comparaison, les intensités mesurables dans les rues de Paris par exemple ou dans certains appartements sont parfois supérieures (2 à 3v/m c'est courant à Paris, à certains endroits c'est plus de 10v/m !). Tout ça pour dire, que les effets des micro-ondes sont connus depuis pas mal de temps déjà. La Russie, relativement en avance sur les armes électromagnétiques, est l'un des pays où les normes concernant les intensités sont les plus faibles (3v/m, contre 41v/m et 58v/m en France).

Détail des effets sanitaires avec les études à l'appui :

Les effets sanitaires de la téléphonie mobile sont de 2 types :

des effets thermiques (effets de chaleur) et des effets athermiques (non liés à la chaleur).
Lorsqu'on utilise un portable, la température de notre corps augmente (0,5 à 1C environ, voire plus). Le portable fonctionnant avec des micro-ondes (comme le four), nos cellules, fragiles (surtout celles du cerveau) sont chauffées. En utilisant un portable on crée artificiellement une situation proche de la fièvre.
Les effets thermiques sont dépendants des intensités.

Pour les effets athermiques, ils interviennent même à des intensités très faibles.

Effets sur le cerveau :

Modification de l'activité électrique cérébrale.
Constatée par Electroencéphalogramme (EEG), donc non discutable. Mais les opérateurs de téléphonie soutiennent que ces modifications n'ont pas de conséquences pour la santé. Les conséquences sont pourtant : perturbation du sommeil, modification des capacités cognitives (mémorisation, concentration), perturbation des ondes alpha et delta du cerveau.

Liste de quelques études en laboratoire qui le prouvent :

Von Klitzing (1995), Mann (1996), Eulitz (1998), Borberly (1999), Lebedeva (2001) Krause
(2002), Edelstyn (2002)
Weinberger Z. (2002) : montre que la tête humaine se comporte comme un récepteur d'ondes.
Huber (2002) : actions sur le flux sanguin cérébral et sur l'EEG.
Qq études épidémiologiques sur le même thème :
Hocking (1998), Chia S.E (2000), Sandström (2001)
Santini (2002) : syndrome des micro-ondes chez des riverains d'antennes relais.

Ouverture de la Barrière hémato-encéphalique (BHE) :

La BHE est une "barrière" entre le sang et le cerveau, qui a pour fonction d'empêcher certaines molécules, des grosses molécules, potentiellement dangereuses, de passer dans le cerveau.
Les conséquences immédiates de l'ouverture de la BHE sont : les maux de tête et la formation d'oedèmes locaux.
A long terme on peut penser que c'est ça qui conduit aux tumeurs du cerveau et à plus court terme à des maladies neuro-dégénératives type Alzheimer ou Parkinson.

Quelques études montrant cet effet :
Salford (1994), Persson (2001); et surtout,
COMOBIO (2003), étude gouvernementale avec le partenariat des opérateurs eux-mêmes.
De ce fait, l'ouverture de la BHE est un effet non contesté par les opérateurs (bien malgré eux).

Effets sur le système immunitaire - baisse de l'immunité :

Quelques études montrant les effets sur le système immunitaire :
Lushnikov (2001 et 2002) : montre que plus le temps d'exposition aux ondes est long, plus l'immunité baisse. Kolomytseva MP (2002), Novoselova (2002)
Binhi (2002) : mécanisme d'action au niveau ionique et moléculaire
Busljeta (2002) : actions sur l'hématopoïèse et influence de la durée d'exposition sur la baisse de l'immunité
Bonhomme-Faivre (étude sur l'homme) : baisse du nombre de lymphocytes confirmant la baisse de l'immunité.

Ruptures d'ADN et génotoxicité :
Lorsqu'un ADN se casse, il est très difficile qu'il se reconstitue, c'est un effet génotoxique, donc cancérigène.
Aujourd'hui il y a des milliers d'études sur le sujet qui montrent cet effet de cassure de l'ADN, d'abord chez les rats de laboratoire ; on ne peut le transposer directement à l'homme, mais on ne peut que le constater et supposer que si on effectuait les mêmes expériences sur l'homme on constaterait la même chose.
D'autre part, des études, épidémiologiques cette fois, montrent bien qu'il y a un accroissement de cancers chez les personnes exposées aux champs électromagnétiques pulsés de la téléphonie mobile. La téléphonie mobile actuelle utilise des hautes fréquences (= micro-ondes), mais génère, en plus, des très basses fréquences : les ELF (Extremly Low Frequencies). Or les ELF sont classées comme "peut-être cancérigènes pour l'homme", par l'OMS. En effet, sans que le lien de cause à effet n'ait pu être expliqué, il existe un consensus scientifique, sur le fait que les ELF provoquent, ou au moins facilitent, certains types de leucémies. Outre les leucémies, les études montrent des accroissements de cancers de tous types : cerveau, sein, organes génitaux, etc...

Quelques études (il y en a des milliers !) :
TC Erren (2001) : répertorie 43 études qui montrent une augmentation du cancer du sein.
Notamment l'étude de Feyching : jusqu'à 7 fois plus de cancers du sein chez les femmes de moins de 50 ans (le risque augmente avec l'intensité des champs).
Et l'étude de Demers-Matanoski : jusqu'à 6 fois plus de cancers du sein, cette fois chez l'homme.
Tice : dommages sur les chromosomes (ADN) de cellules humaines
D'Ambrosio G. : action négative sur les chromosomes de cellules humaines
L. Hardell (2002) : augmentation de 30 à 80% des tumeurs cérébrales du côté où était mis le portable.
Lezczynski : mécanisme d'action cellulaire des micro-ondes entraînant des cancers et des effets sur le cerveau (effets génotoxiques et sur les protéines)
N. Cherry : mise en évidence des tumeurs cérébrales
C. Maercker : actions génotoxiques
I. Lagroye : effets sur les protéines cellulaires
Astumian (2002) : conséquences sur les erreurs de réplication d'ADN
Blank (2002) : action sur les enzymes et sur l'ADN
Neutra : rapport montrant notamment le lien cancers et dommages de l'ADN et durée d'exposition aux ondes.
REFLEX (2004) : Etude européenne confirmant les effets génotoxiques

Autres effets:
Perturbations des régulations membranaires et des ions, action sur les protéines (augmentation des protéines de choc), action au niveau ionique, baisse de la fertilité, diminution de la mélatonine.

Quelques études sur le sujet :
Barnes (2002), Apollonio (2002) : mécanisme au niveau ionique
Shcheglov (2002) : actions sur la communication intercellulaire
Sontag (2002) : action sur protéine de choc de chaleur
Magras et Xenos : expérience sur des souris montrant une infertilité après 5 générations et diminution de la fertilité en un temps très court (pour des intensités plus faibles).

Pourquoi nous n'entendons rien sur le sujet ?

Lors du lancement du portable, aucune étude sanitaire n'a été réalisée (!).
Les études n'ont commencé qu'à la fin des années 1980 avec les premiers procès pour cancer aux Etats-Unis (un "accro" du portable atteint d'un cancer du cerveau a attaqué Motorola).
L'association lobbyste regroupant les industries du portable aux USA (le WTR) a donc lancé la première étude afin de prouver l'innocuité du portable. Cette étude a été encadrée par George
Carlo, alors Directeur du WTR.
L'affaire est détaillée dans son livre "Téléphones portables : oui, ils sont dangereux" (Editions Carnot).
En effet, en avançant dans son travail et en recevant les résultats de diverses études, il découvre le contraire de ce qu'il attendait, cf les 3 études suivantes :
sur 300 000 utilisateurs de portables entre les années 80 et 90, nombre de cancers cérébraux : multiplié par 3, par rapport à un groupe de 2 millions de personnes.
sur 500 personnes, tumeur neuro-épithéliale : multipliée par 2.
Sur une centaine de personnes, taux de cancer du nerf acoustique : 1,5 fois supérieur, quand l'emploi du mobile a duré plus de 6 ans.
Le rapport de G. Carlo n'est jamais paru. Un rapport bidon, vidé de sa substance est paru plus tard, à sa place, concluant à l'innocuité du portable. Et Carlo a été "démissionné".

Pages: 1 2